10萬左右預算買臺SUV,對于很多家庭來說再合適不過,而這個細分市場可以考慮的車型也有很多,像我們很熟悉的傳統燃油SUV陣營有哈弗H6、長安CS75 PLUS或者是吉利博越L等等,它們有著不錯市場銷量和口碑,但是對于當下這個時代而言卻談不上首選了。因為更多消費者十分注重低油耗,尤其是在油價不斷上漲的背景下,一款可電可油的新能源動力車型無疑才是最佳選擇,所以今天我們來聊聊藍電E5,一款不到10萬就可以直接在終端提車的中型插混SUV,讓它和長安CS75 PLUS對比,看看誰的性價比更高。
先對比一下價格,要說對于預算10萬左右的消費者來說什么最能影響購車決策,我覺得首先是售價。目前藍電E5有暢享型、臻享型、旗艦型共三款配置可選,其中入門款暢享型現在現金優惠4.01萬元,也就是只需要9.98萬元就可以將該配置車型開回家,目前暢享型還新增了星云白的外觀車色和胡桃棕的內飾顏色,為消費者提供了更加多元化的購車選擇。反觀長安CS75 PLUS,如果以2023款第三代車型為例,指導價區間為12.49-14.99萬元,就算是終端給出萬元左右優惠,起售價也要超過11萬,并且藍電E5作為插混車型,還能上綠牌和免購置稅,這一來一回,又省了一大筆。拿同樣是入門款來對比的話,疊加上購置稅因素,藍電E5能比長安CS75省2.61萬左右,因此CS75PLUS與不足10萬起的藍電E5比性價比顯然是輸了,燃油車能比插混車拿得出手的也就是價格,當這一優勢也變成劣勢之后,選擇自然簡而明了。
但這還沒有結束,藍電E5作為一款插電式混合動力的車型,動力部分也是驚喜滿滿,1.5L發動機+大功率電機應用下,可以實現0-50km/h加速低至2.91秒,這意味著起步階段是瞬間響應,別說尋常小排量渦輪難以媲美,就算是找一臺2.0T動力也不一定能達到這個成績。當然了,作為一款插混SUV,藍電E5搭載的是大名鼎鼎的弗迪動力插混系統,畢竟是經受住了大幾百萬的裝機量驗證,不僅品質上成熟可靠,而且在駕駛體驗上也非常的順暢絲滑,一點也沒有傳統燃油車的頓挫、遲滯感。再看CS75 PLUS,其搭載1.5T發動機的版本顯然是不能與插混車型媲美,而2.0T版本價格又高出三四萬,卻也不見得比藍電E5行駛質感有優勢,直白來說,燃油行駛感受的CS75 PLUS 對比電車駕控質感的藍電E5,就像綠皮火車和高鐵的差別,駕駛感受和靜謐程度都天差地別。
為進一步降低用車成本,藍電E5即便是暢享型也擁有NEDC工況下100km純電續航里程,如果按照每天通勤距離30km左右計算,三天左右充一次電,讓用戶等于擁有一臺純電動車型,而饋電油耗5.4L/100km也可以讓各位在電量不足時,絲毫不用擔心用車成本會大大提升。如果按照現有92號汽油的價格來計算,城市用電、高速用油,等于是藍電E5每公里成本不到2毛錢,現在純電動車型遇到高峰期去充電也得是這個成本了,可以想見,藍電 E5 作為一款中型插混 SUV,在省這一塊真是卷出了新的高度,放在咱老百姓手里,省下來的都是實實際際的真金白銀。
關鍵是CS75 PLUS是真沒法比,綜合油耗最低也得7L左右,這還是高速路況較多情況下,但凡是市區就得10L左右,綜合算下來,基本上藍電E5在用車成本上一年就能比CS75 PLUS節省一萬元左右,這5年算下來基本上也就能省出一臺純電動小車了,還是相當實惠的。
其次,要說性價比之爭也不光是因為價格和使用成本有明顯差距,即便在空間方面,兩者也有明顯差距。藍電E5好歹是一款中型SUV,CS75 PLUS再怎么升級換代也依舊是緊湊型SUV定位,這意味著兩款車型的尺寸上也有明顯不同。
值得一提的是,藍電E5作為賽力斯集團旗下的產品,依托于賽力斯集團的質量管理體系,在品質質量方面也是很有保障的。完全可以打消消費者對如此實惠的插混SUV的品質疑慮。
總結:馬上開幕的廣州車展我們還能夠見到藍電E5亮相,這款油電同價的中型插混SUV肯定會吸引較多關注,而通過今天簡短的對比,各位是否發現10萬左右預算的更好選擇已經沒有懸念呢?再去看燃油SUV已經太落伍了,選擇藍電E5不說買車時少花兩三萬,一年能省上大幾千塊甚至萬元左右的用車成本,你還能不心動嗎?
聲明:以上內容為本網站轉自其它媒體,相關信息僅為傳遞更多企業信息之目的,不代表本網觀點,亦不代表本網站贊同其觀點或證實其內容的真實性。投資有風險,需謹慎。